3

Le Top 5 de la semaine # 17

image-72

=> 10 astuces pour Firefox 3.5 sur Descary.com

=> Peut-on vraiment rémunérer des Tweets ? sur GregoryPouy.com

=> Les réseaux sociaux, nouveau modèle démocratique sur Vanksen Culture Buzz

=> Le dernier Nothomb et une imprimerie s’il vous plait sur Les parenthèses de l’atelier

=> Spotify : les meilleurs outils et services sur Papy Geek

Les articles sur le même sujet :


Les articles les plus populaires :


Tags : , , , , , , ,


Publicité
BlogBang



3 commentaires

Marie
9 août 2009 à 21:21

Hello !

Je viens de découvrir ton blog, qui parle à mon côté geekette !
Sur les tweets rémunérés, j’ai lu récemment un article passionnant sur Silicon Alley Insider, un blog US de référence sur les entreprises technologiques : http://www.businessinsider.com.....ney-2009-7

Long à résumer, mais ce serait un système fondé sur la rémunération des réponses aux questions posés par les autres utiliseurs de Twitter. Qu’en penses-tu ?

RépondreRépondre

 
Sophie LAURET
9 août 2009 à 22:55

Bonsoir et bienvenue !

Merci pour ton commentaire, pour ce lien et cette info intéressante !

Personnellement, je ne suis pas du tout convaincu par les Tweets sponsorisés. Je pense que cela pourrait amener des personnes sur Twitter, intéressées uniquement par l’appât du gain.
Ensuite, pour l’idée de rémunérer les réponses aux questions, en ce qui me concerne, je ne serai pas prête à payer pour obtenir une réponse, si pertinente soit-elle ! On s’est tous habitué à Google, je pense, et à sa gratuité !
Pour finir, je pense que l’éternel problème des Tweets sponsorisés, c’est que les followers d’une personne qui en publie risquent de prendre leur jambe à leur cou ! Et du coup, cela perdrait tout son sens !

Voilà pour mon avis !

Et toi qu’en penses tu ?

RépondreRépondre

 
Marie
10 août 2009 à 10:35

Je suis d’accord avec toi sur les tweets sponsorisés. Déjà sur les blogs je n’apprécie pas vraiment, en fait je trouve que les blogueurs qui font beaucoup d’articles sponsorisés ont tendance à s’affadir, que leurs articles, même non sponsorisés, deviennent moins intéressants à lire. Et je ne suis jamais les Twitterers qui ne font que de la pub.

Pour les réponses aux questions, ça peut jouer sur l’aspect « en temps réel » de Twitter, un peu comme Twitter search. Etant donnée la base d’utilisateurs de Twitter (même si une majorité semble inactive), il pourrait suffire que quelques-uns soient prêts à payer pour que ça fonctionne. Pas sûre que ça marche, mais ça ne me semble pas plus mauvais que les idées actuelles de Twitter pour gagner de l’argent, je ne crois pas du tout aux comptes vérifiés. Il paraît que Mahalo Answers fonctionne exactement comme ça.

RépondreRépondre

 

Répondre

Connectez-vous automatiquement sur Facebook pour écrire un commentaire :



Ou écrivez le directement ici :




Copyright et Mentions légales © 2009-2010 Blog & Com'- Réalisé et maintenu par Sophie LAURET.
Partenariat, annonceur, publicité, contactez Sophie LAURET. Problème technique sur le blog, contactez l'administrateur.